消防員安全知識："保姆縱火案"拷問：這些消防系統(tǒng)的不當(dāng)使用，完全成為虛設(shè)？

【2017初、中級建構(gòu)筑物消防員技能實(shí)操考試教材全本免費(fèi)下載】

近日來，杭州保姆縱火案令輿論震動。該案引發(fā)很多方面的討論：家政行業(yè)的從業(yè)者信用評價體系，人際界限感，賭博成癮和人格缺陷問題等。而涉案保姆，成了千夫所指。

保姆群體中出現(xiàn)作奸犯科的害群之馬，法律確實(shí)該嚴(yán)厲追究。但作為一起公共事件，對保姆縱火案的反思不應(yīng)僅僅停留在這個層面。更要追問的是，在一個每平米房價超十萬的高檔小區(qū)，業(yè)主的人身安全保障為何如此脆弱？僅僅過火50平米的火災(zāi)，為何花兩個多小時才撲滅？要知道，去年，全國只有7.1%的火災(zāi)撲救時間超過2個小時。

??種種疑問，從新聞細(xì)節(jié)中不難發(fā)現(xiàn)端倪——火災(zāi)發(fā)生時，涉事小區(qū)18層的消防栓沒水，不能啟動；煙感報警器被指失靈，消防警鈴和消防廣播業(yè)主也沒有聽到;業(yè)主家的推窗只能開六七厘米，發(fā)生火災(zāi)時無法快速、有效進(jìn)行自然排煙，造成煙氣大量在房間內(nèi)聚集……

??毫不夸張地說，這個表面光鮮的高檔小區(qū)，其樓宇的主動和被動防火系統(tǒng)幾乎形同虛設(shè)?？v火案是一面鏡子，照出了高層消防的諸多不堪。

??杭州的這起火災(zāi)并非孤例，10多年來，高樓火災(zāi)陰影一直籠罩于各大中城市。遠(yuǎn)的不說，今年4月，青島一高層失火，業(yè)主一家三口爬出窗外，手扒窗臺，場面驚險。5月，沈陽一高層失火，沿墻燒至樓頂。6月，西安一高層失火，造成3人遇難。頻發(fā)的高層建筑火災(zāi)，拉響高層消防警報。

??諸多高樓為何在火災(zāi)面前往往不堪一擊，原因是多方面的。

??首先，我們目前的建筑設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)對于防火重視不夠，出于成本的考慮，許多建筑對于消防設(shè)施能省則省。比如噴淋系統(tǒng)，在許多國家都是高層消防設(shè)施的標(biāo)配，但在國內(nèi)大多高層建筑中，并沒有普及。

??其二，目前的建筑和裝修材料，在防火阻燃方面等級普遍較低。許多家庭在裝修中為追求美觀，大量使用易燃的木材、纖維制品和高分子材料，也正因如此，杭州那位縱火的保姆只用一本書，就在家中迅速點(diǎn)起大火。

??其三，許多建筑的防火等級本來就很差，但日常的消防管理更是一塌糊涂。比如，“消防栓沒水”就是個常見現(xiàn)象，武漢有媒體曾對當(dāng)?shù)囟鄠€高層小區(qū)進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)6個小區(qū)消防栓內(nèi)沒通水，兩個小區(qū)消防栓無法擰開，“染病”的消防栓竟占到總數(shù)的一半。

??所以，高層建筑從防火規(guī)范到防火管理，都亟待補(bǔ)足短板。而眼下，迫切要做的事，是對城市高樓進(jìn)行一次全面的消防普查和評估。

??最近英國致79死的高層住宅火災(zāi)，就殷鑒在前。事后當(dāng)局懷疑格蘭菲塔外墻覆層材質(zhì)有問題，因此緊急檢查英格蘭的住宅大樓，發(fā)現(xiàn)另有60棟使用類似材質(zhì)。這種舉一反三的做法，可資我們借鑒。我們的高層建筑安全，顯然不能只交給開發(fā)商、物業(yè)等，也不能等火災(zāi)來“驗(yàn)貨”。

?保姆縱火燒死雇主，此事暴露出人性淪喪，令人膽寒。人性淪喪固然可怕，但更可怕的是，面對這樣的人性淪喪，我們卻在很多方面未設(shè)防，作為個體只能陷入“束手就燒”的境地——而高層消防設(shè)施原本可以作為“安全防線”，去抵御這樣的作惡。

??保姆縱火案是極端個案，但暴露出的高層消防問題很普遍。而隨著城市“長高”，安全不能懸空，讓“高聳的火患”從城市絕跡，也該拿出更多消防監(jiān)督和風(fēng)險排查方面的實(shí)際行動了。

【2017初、中級建構(gòu)筑物消防員技能實(shí)操考試教材全本免費(fèi)下載】